Guerra de Rangos | Parte 2

Dave Roemer | Teoría y Conceptos

En la parte 1 definimos lo que significa la ventaja de rango y la ventaja de nut, así como los tipos de jugadores contra los que es apropiado pensar en estos términos. En esta parte, veremos un ejemplo básico para ayudar a ilustrar los conceptos de ventaja de rango y ventaja de nut, con la esperanza de ayudar a comenzar a visualizar estas ideas y familiarizarse con los conceptos. Luego, en el próximo artículo, veremos algunas situaciones más complejas pero comunes para comenzar a desarrollar una idea de lo que son y no son las ventajas de rango.

Ejemplo 1: Un jugador ajustado / conservador abre desde UTG. Se retira todos hasta la ciega grande y defienden con 87. El flop es A♠ K♦ 2♣. ¿Quién tiene la ventaja aquí?

Podemos suponer que un jugador estrecho / conservador abriendo UTG tiene un rango estrecho y de gran valor. Puede verse algo como esto:

Rango

Ten en cuenta que esto es aproximadamente el 7% de las manos iniciales. Ahora démosle a nuestro defensor de ciego grande un rango razonable. Ten en cuenta que en el ejemplo dado sabemos que la mano real de la ciega grande es 87, pero desde una perspectiva de rango contra rango, debemos considerar cómo se ve todo el rango de la ciega grande en esta mesa. Supongamos que la ciega grande se defiende igualando la subida con este rango:

Rango

¿Quién tiene la ventaja de rango aquí? Intuitivamente, podría sospechar que el jugador de UTG tenía la ventaja sobre una textura de flop de AK2, y eso es correcto. Aunque la ciega grande tiene manos que fallan en este flop, como TT, y algunos combos de manos que lo conectan débilmente, como los KQ, el jugador de la ciega grande tiene un montón de combos que simplemente fallan todo por completo y tampoco tienen valor de showdown, como 65. y similares. La equity real aquí se ven así:

Equity

En realidad, es peor que eso para la ciega grande. No solo el que sube UTG tiene la ventaja de rango aquí, sino que el defensor de la ciega grande es sorprendido dando probabilidades implícitas inversas con parte de su rango de call … tienen más Axe y Kx pero esas manos son todas manos marginales en comparación con las manos de UTG que han conectado en esta mesa. Entonces, cuando el defensor de ciega grande tiene A6, por ejemplo, no es probable que obtenga mucha acción de UTG cuando está adelante, pero se quedará atascado dando algo de acción cuando esté atrás.

Además, la subida de UTG también tiene una gran ventaja de nuts en esta textura de mesa. Las manos locas en AK2 rainbow son AA / KK / 22 / AK. De estas manos más fuertes, la ciega grande solo puede tener 22. Pero el jugador de UTG puede tener AA / KK / AK muy fácilmente. Entonces, de estos combos “enloquecidos”, la ciega grande solo tiene 3 (los tres combos de 22), mientras que el jugador de UTG tiene 15 combos totales (3x AA, 3x KK, 9x AK). Entonces, el jugador de UTG tiene una ventaja de rango y una ventaja de nut en esta mesa.

Entonces, ¿qué tipo de ajustes de estrategia podría uno hacer como el jugador que subió UTG o el defensor BB aquí?

Comencemos con la subida de UTG. Cuando se les pasa al flop, puede apostar de continuación a una frecuencia alta, utilizando un tamaño más pequeño de apuesta, con todo su rango. ¿Por qué? La mayoría de las manos de la ciega grande son mediocres o sin valor (aire). El raiser UTG tiene una gran ventaja en manos fuertes / nuts. No tiene que hacer cbet al 100% … pueden elegir pasar con combinaciones de valor de showdown como KQ o QQ / JJ que no se benefician mucho de las apuestas (no reciben call por manos peores a menudo y no consiguen que mejores manos se retiren con frecuencia), y hacer cbet el resto. Usando el rango anterior para UTG, estarían pasando el flop con 15 combos (QQ / JJ / KQs 3 de cada uno) y apostando sus otros 54 combos para una frecuencia de c-bet del 78%. Debido a que el rango del oponente pierde mucho en esta textura del flop, un tamaño pequeño está bien tanto con manos valiosas como con faroles cuando se apuesta a una frecuencia alta con una ventaja de rango. El villano tiene pareja superior o mejor solo alrededor del 24,5% de las veces en esta mesa, y la mayoría de sus parejas superiores son un Axe más débil que ni siquiera sabe dónde está. Es un prospecto muy difícil de jugar fuera de posición, por lo que una pequeña apuesta es todo lo que se necesita para ponerlos en un lugar extraño y poco rentable.

Tenga en cuenta que si suponemos que el que subió UTG realmente aplicó algo de equilibrio antes del flop e incluyó las manos más livianas como T9s, 98s, 87s también en su rango de apertura, estos son combos que pueden incluir como faroles en su estrategia de alta frecuencia de cbet / bajo tamaño en este textura flop. Simplemente no hay una buena forma de que el jugador de la ciega grande pueda defenderse bien de ellos mientras se encuentra en tal desventaja de rango.

En cuanto al defensor de la ciega grande … está en una mala situacións, entre la desventaja de su rango en esta textura de mesa y estar fuera de posición, probablemente deberían optar por una línea más conservadora en la mayoría de los casos, a menudo simplemente cediendo el pozo. No es un lugar en el que quieras lanzar un farol, contra un oponente con una ventaja de rango tangible y una ventaja de nuts. Sin embargo, ¿qué pasa cuando combinan su mano? Un marginal Ax vale al menos un check / call, tal vez 2, pero probablemente no pueda pagar un triple barril del jugador de UTG. Kx tal vez un solo check / call. ¿Qué tal cuando combinan más fuerte, como A2 para un par doble de AA22 en el flop o 22 para un set inferior? Desde una perspectiva de “Estoy jugando mis propias 2 cartas”, a los jugadores les gusta ser agresivos con estas manos e intentar construir botes. Pero desde una perspectiva de rango vs. rango, eso probablemente no sea ideal, ya que cuando el jugador de la ciega grande se vuelve loco después del flop, probablemente solo obtendrá cooperación para jugar un bote enorme con el jugador de UTG que tiene AA / KK / AK específicamente. Aunque tener un set de 2 contra AK específicamente es muy bueno porque puedes ganar un gran bote, sobre todo en esta que es una mala situación:

Equity

Entonces, el juego más prudente, desde una perspectiva de rango contra rango, es comenzar con un check / call e ir desde allí. Si opta por pasar de nuevo en el turn que ve, o si el jugador de UTG pasa detrás de usted, ahora tal vez pueda apostar valiosamente en el river buscando que manos como AJ, ATs, KQs te atrapen como si fuera un farol, manos que no habrían aceptado dar una acción masiva si hubiera subido y tratado de construir un gran bote.

En el próximo artículo profundizaremos en puntos más comunes pero también menos intuitivos para descifrar quién tiene la ventaja de rango (si hay alguien), la ventaja de tuerca (si es que hay alguna) y las implicaciones de esos factores en la toma de decisiones de los jugadores en el juego.

¿Ya conoces nuestro canal de DISCORD? – No te lo pierdas.

¿Qué tanto sabes de rangos? ¿Qué tanto lo utilizas en tu juego día a día? Comenta debajo.

Loading Comments

Loading more content...