PokerStars - Página de Inicio
Consejos y estrategia de poker (Sit and Go Nivel Avanzado): Introducción
En esta serie de artículos vamos a tratar los torneos Sit-'n'-Go de una sola mesa (abreviado: SNG). La particularidad de este tipo de torneos es que no tienen una hora de comienzo fija, sino que empiezan tan pronto como se ha sentado a la mesa el número de jugadores requerido. A continuación, se va eliminando un jugador detrás de otro a medida que se les acaban las fichas, hasta que al final sólo queda un vencedor. No está muy claro si la traducción literal de esta expresión inglesa se refiere a que se empieza a jugar cuando todos están sentados o a que hay que irse de la mesa cuando ya no se tienen más fichas.

 

A los efectos de esta serie de artículos, SNG se juega con seis, nueve o diez jugadores y una entrada fija, es decir, no se pueden volver a comprar más fichas.

En un SNG típico con nueve jugadores, el dinero del premio se reparte de la siguiente manera:

  • 1ª posición: 50% del premio
  • 2ª posición: 30% del premio
  • 3ª posición: 20% del premio

Considerando que los jugadores que terminan entre el cuarto y el noveno lugar se van con las manos vacías, la estrategia básica es:

  • Jugar tight y con cuidado al principio, evitando riesgos innecesarios.
  • Si suben las ciegas y, con ello, los stacks comienzan a disminuir proporcionalmente, se debe jugar cada vez más loose y, sobre todo, con mucha agresividad.

Un juego agresivo entraña ventajas e inconvenientes. Las ventajas son que, a menudo, podemos jugar con manos buenas por grandes botes y generar así el máximo de valor. Además, gracias a la agresión también ganaremos de vez en cuando en juegos en los que se rinden manos que en realidad son mejores que las nuestras. Esto se debe a que, en la mayoría de los casos, cuando llegamos a los puestos remunerados, lo hacemos con muchas fichas.

Y de esto también se deriva el inconveniente: si jugamos de forma muy agresiva, conseguiremos llegar a los puestos de cobro en menos ocasiones. Por lo tanto, en las fases medias y finales de los torneos SNG, perderemos con más frecuencia todas las fichas y precisamente antes de alcanzar el rango de puestos remunerados.

Pero como los stacks con que se llega a uno de los puestos remunerados son de media más grandes, lograremos con más frecuencia el primer o segundo lugar, y esto se traducirá en un mejor saldo.

A los jugadores de torneos clásicos suele resultarles más difícil cambiar en los momentos decisivos y necesarios de un estilo de juego tight (conservador) a uno más loose y agresivo. No obstante, este es un componente esencial de la receta del éxito en los SNG y, por ende, para una maximización de las ganancias a largo plazo. Por ello, veamos una medida con la que puede calcularse fácilmente el éxito: el ROI.

ROI (Rendimiento de la inversión)

El éxito de un jugador de SNG se mide por su ROI (del inglés, Return of Investment). Un jugador será mejor, cuanto más alto sea su ROI.

  • Definición:

El ROI describe la relación entre las ganancias (rendimiento) y las entradas que se han necesitado para obtenerlas (inversión).

Cuando hemos jugado un número lo suficientemente elevado de torneos SNG, nuestro ROI corresponde prácticamente al valor que podemos esperar conseguir en los demás SNG.

El ROI para torneos SNG se calcula de la siguiente manera:

ROI en % = ((premio – buy-ins) / buy-ins) x 100

Si el ROI es mayor de 0, hemos obtenido ganancias; si es menor de 0, entonces hemos tenido pérdidas. Al comienzo, el ROI no es muy significativo, ya que a corto plazo siempre podemos tener buena o mala suerte. Sin embargo, después de algunos cientos o, incluso, miles de SNG, incluso podemos deducir un valor esperado para los próximos juegos

Para orientarnos sobre qué ROI son realistas, aquí tenemos algunos valores esperados generales:

ROI que debería alcanzarse en cada nivel:

  • Buy-ins pequeños ($1-$10): 15%
  • Buy-ins medianos (20$ - 100$): 10%
  • Buy-ins elevados (200$ y más): 7%

Todos los valores superiores a estos, indican que nuestro juego de SNG es bueno y sólido.

¿Por qué en el caso de diez torneos SNG jugados es mejor ganar tres veces y ocupar dos veces el segundo lugar, que acabar diez veces en el tercer lugar?

Después de un par de torneos SNG, nos preguntaremos si no sería mejor llegar a los puestos remunerados en todos los juegos en lugar de quedar eliminado antes, o si para el ROI acaso no sería mejor llegar sólo la mitad de las veces a los puestos remunerados, pero en ese caso sólo al primer y al segundo lugar.

Vamos a considerar detalladamente un ejemplo. Para hacer el cálculo más fácil, consideremos un SNG de 10$ con diez jugadores. La compra es de 10$ + 1$ (tasa) = 11$. El reparto del premio queda entonces de la siguiente manera:

  • 1ª posición: 50% del bote = 50$ => ganancia = 39$
  • 2ª posición: 30% del bote = 30$ => ganancia = 19$
  • 3ª posición: 20% del bote = 20$ => ganancia = 9$.

¿Cuál es entonces el ROI si en 10 juegos consigo 10 veces el tercer lugar o si quedo eliminado al principio 5 veces, pero termino 3 veces primero y 2 veces segundo.

El ROI para los dos escenarios planteados se calcula de la siguiente manera:

ROI(10 x 3.) = (10 x $20 - 10 x Buy-in) / 10 x Buy-in = ($200 - $110) / $110 = $90 / $110 = 0,82 = 82 %

ROI(3 x 1. + 2 x 2.) = ((3 x $50 + 2 x $30) - 10 x Buy-in) / 10 x Buy-in = ($210 - $110) / $110 = $100 / $110 = 0,9 = 90 %

Por lo tanto, a pesar de que en el primer caso hemos llegado diez veces a los puestos remunerados, o sea, el doble de veces que en el segundo escenario, al final hemos obtenido un peor rendimiento de nuestra inversión que en el segundo ejemplo. Por lo tanto, el riesgo de quedar eliminado prematuramente, pero en cambio terminar más veces en el primer y en el segundo lugar, vale la pena a largo plazo.

¿Para quiénes son apropiados los torneos SNG?

Los torneos SNG son la variante de juego perfecta para jugadores que no desean comprometerse con un evento por mucho tiempo, pero que aún así desean jugar torneos de poker. El requisito es estar en condiciones de cambiar entre diferentes estilos de juego, pues con un estilo único será complicado lograr los primeros lugares en un SNG a largo plazo.

Diferencia con los cash games (mesas de dinero)

En un cash game (juego con dinero real) siempre tenemos el equivalente real de nuestras fichas en la mesa, mientras que en un SNG se recibe una cantidad de fichas determinada por la entrada, con las que se puede jugar hasta que se ha ganado el SNG o hasta que nos quedamos sin fichas. Por lo tanto, aquí la compra es limitada, en contraposición al cash game, donde siempre se puede volver a comprar con posterioridad.

Esto entraña ventajas e inconvenientes. Entre las ventajas, sin duda, hay que mencionar que el riesgo es limitado. Tenemos una entrada fija y tratamos de llegar lo más lejos con su equivalente en fichas. Muchos jugadores de SNG (precisamente aquellos que sólo juegan SNG de vez en cuando) juegan claramente más loose de lo que lo harían en los cash games debido a la limitación del riesgo. Incluso, los jugadores de cash games que son tight se animan a jugar loose, precisamente en los primeros niveles de un SNG.
Esto supone una clara ventaja para los jugadores tight, ya que justo en los niveles iniciales, suelen partir como claros favoritos de la mano
.

Una desventaja de los torneos SNG es que después de que hemos tenido la mala suerte de perder una mano y de que, como resultado, nos queda un stack pequeño, ya no tenemos ninguna posibilidad de comprar y recuperar las fichas con un juego más tight y sólido. Como shortstack en SNG se debe correr un riesgo elevado por las crecientes ciegas.

Otra desventaja de los torneos SNG es que debido al rápido incremento de las ciegas, los participantes que juegan muy tight en algún momento se ven presionados y obligados a apartarse de su estilo tight. En el caso de las mesas de dinero, las ciegas se mantienen constantes y, por consiguiente, los jugadores pueden esperar una buena mano inicial. En SNG si se desea mantener una buena posibilidad de victoria, hay que cambiar/ajustar el estilo de juego a más tardar en los últimos niveles.

Diferencia con los torneos multimesa (MTT)

Aunque las características de los torneos SNG y MTT son similares en muchos aspectos, siempre hay algunas diferencias.

Por una parte, los SNG terminan más rápido. En un torneo MTT con, por ejemplo 500 jugadores, se debe jugar varias horas para llegar a los puestos remunerados, mientras que en la mayoría de los casos, un SNG termina en 30 a 40 minutos.

Una gran ventaja adicional radica en el hecho de que en los torneos SNG, el éxito se logra más rápidamente que en los MTT. En los torneos SNG con diez jugadores, se ocupa un lugar en los puestos remunerados en el 33% de los casos, mientras que en un MTT típico, sólo en aprox. el 10%.

Tampoco se debe subestimar el hecho de que en Internet se pueden encontrar torneos SNG a cualquier hora del día, incluso varios torneos SNG simultáneos, y en casi todos los niveles de entrada. Por el contrario, los MTT, que responden a preferencias individuales, se fijan a menudo en horarios muy poco adecuados o son muy escasos (por ejemplo, una vez a la semana). 

Un MTT también tiene, por supuesto, algunas ventajas, aunque la decisiva es que el vencedor puede ganar un premio equivalente a varias veces la cantidad de su entrada, de hecho, en algunos casos, con una única victoria el vencedor puede olvidarse de sus problemas económicos para toda la vida (por ejemplo, en el evento principal de la WSOP). Por el contrario, en un SNG obtendremos en el mejor de los casos algo menos de cinco veces nuestra compra.

En los próximos capítulos abordaremos el juego en cada una de las fases de SNG.

X Información sobre cookies

Hemos colocado cookies en su computadora para mejorar su experiencia en nuestro sitio web. Usted puede cambiar su configuración de cookies en cualquier momento. De otra manera, nosotrs asumiremos que usted está de acuerdo para continuar.